luna artificial o no?

navegando por el inmenso mundo de la internet descubri un reciente "descubrimiento" (por asi decirle) de unos cientificos rusos.
ellos afirman que la luna no es un astro natural, sino que es artificial, y que fue colocado aproposito aya arriba donde la vemos a diario por alguna clase de civilizacion que altamente desarrollada hace quien sabe cuantos años, lo que da lugar nuevos prospectos de "de donde venimos nosotros, quien nos creo"
el tema es que la "luna" es una satelite artificial que fue construido como "arca" de alguna civilizacion, y que luego quedo por los siglos flotando en orbita a nuestro planeta.
dicen que por dentro es estructural pero hueca, esta echa de material metalico y recubierto de millones de años de polvo espacial.

en el argumento dan teorias fisicamente posibles como por ejemplo "como es que se creo la luna? es tecnicamente imposible que aya aparesido asi nomas de la nada, y en caso de que aya venido como un "asteroide" desde otro sitio ubiese impactado en la tiera por la atraccion gravitacional, o en todo caso mas rustico ubiese quedado girando como lo hace ahora pero a 100 veses mas velocidad que la actual"
esto refuerza la teoria de que esta puesta cuidadosamente aproposito aya arriba.

les dejo el linck directo con todo el informe resum,ido apra quein le interese.
es un tema extraordinario!!!

http://alertatemprana.blogspot.com/2006/03/es-la-luna-artificial.html

NUESTRO MUNDO SERA EN REALIDAD UN ESPERIMENTO DE CIENCIAS DE ALGUNA OTRA CLASE DE VIDA???

salu2

sera que hace millones de años patearon la flota que había en la joven tierra y de los escombros quedo la luna???XD

Ahora en serio, hay tantas teorías, como la famosa que habla del planeta Juno, que existía donde ahora esta el cinturón de asteroides en nuestro sistema solar, que plantea que el hombre caucásico (el hombre blanco) es originario de ese planeta y llego aca cuando volvieron mierda su propio planeta, hay corrientes de corte metafisicio que tambien sustentan esta teoría e incluso de ahi justifícan un poco el caracter guerrerista del hombre blanco, que recuerden que de europa salieron a conquistar medio mundo mientras que los asitiáticos vivian tranquilitos tomando té y filosofando, los negritos de Africa vivían felicies en sus sabanas y los aborígenes de america estabamos tranquilazos en nuestras selvas hasta que vinieron a hacernos kilombo y actualmente ni hablar de los amigos del norte de este contienente, y por ahi explican pues que el hombre caucasico originario del planeta Juno es de característica gerrerista y volvieron mierda ese planeta por lo que hoy hay es un cinturón de asteroides y algunos llegaron aca hace miles de años, se dice que en la zona del caucaso europeo que es donde se encuentran los primeros registros de los primeros restos del hombre blanco y traen consigo en su carga genética parte de su naturaleza. Esa dentro de tantas teorías.

También hay quienes sugieren que las figuras místicas, o dioses de tantas civilizaciones no eran mas que seres mas avanzados provenientes de otros planetas que residían aca, por ejemplo los personajes de las mitologías griegas y romanas, lo dioses egipcios, incluso los antiguos mayas e incas, pueblos que tenían un gran conocimiento del cosmos y la astrología en épocas muuuy antiguas.

Otras teorías mas osadas y polémicas sugieren que hasta cristo era un ser elevado proveniente de otro planeta, una especie de guía asignado a este planeta al igual que buda y otros profetas de diferentes religiones.

El asunto es claro, la verdad no la manejamos, solo conjeturas, teorías, creencias, de ahi el nacimiento de la Fé, en cualquier religion de esta humanidad, una manera para poder explicar lo que no conocemos, y bueno creo que los que jugamos ogame tenemos un algo que nos llama la atención poderosamente en este tema, por algo este juego nos atrae tanto, como ejemplo esta la fabulosa historia escrita por Eze, que demuestra no solo creatividad si no también un hambre de dar respuesta a lo que para nosotros aun es desconocido.

Bueno creo que toy escribiendo mucho y aun no he ido al link que Eze puso aca, que ya me pica la curiosidad por leerlo. De este tema hay tanto que podriamos hablar jejeje sería interesante incluso aprovechando este post tan interesate que cada miembro de la alianza se tome un espacio y postee aca su propia teoría de nuestro origen como humanidad... estaria bueno no?? relatar la una historia donde planteemos de donde vinimos, no importa que tan ficciosa parezca o hasta polémica, sería interesante ver hasta donde podría llegar nuestra creatividad ayudada o sustentada en lo que cada quien cree a nivel personal y dar rienda suelta a cualquier historia por loca que parezca.

bueno ahi les dejo eso y voy a leer el link.

Saludos.

lo del cinturon de asteroide no lo sabia... boy a investigar un poco por el google haber que encuentro, pero junto con esto de la luna todo encajaria de extgraña pero real forma.
es un tema alucinante tal como dices y es verdad, juego tanto al ogame porque es como un portal a algo extraordinario que de seguro existe, pero que actualmente es imposible que lo lleguemos a ver algun dia nosotros mismos, pero no descarto la posivilidad de que millones de mundos aya arriba tan lejos como cerca tengan la posibilidad de hacerlo.
en cuanto al tema de que nosotros somos una raza de otro planeta no es nada loco, y si no preguntenle a algun cientifico, aun no se ha descubierto a ciencia esacta al 100% de que criatura evolucionamos, falta el "eslabon perdido" como ellos lo llaman.
hace poco salio por todos los noticiers que parecia que se habia encontrado en nueva york, pero al final taparon mucho la noticia y ya no supe mas nada, pero dudo mucho que aya sido esa la creatura de la cual provenimos y solo existe ese especimen raro (quien podria imaginar que es solo un invento para despista, no?)

Yo lo que sé es que Dios seguro que no creó nuestro planeta . . .
Me llamó la atención el link, ahora, la idea de esos 2 científicos también es muy extravagante
No se dieron cuenta de que yo creé la Luna ??
Soy el tío Lunas, recuerden . . . =P

mmm taria bueno pedirles ayuda para cuando vall a crear mi 2da luna

un maigo al que le conte lo de la luna artificial me ha mandado al MSN tres preguntas interesantes, a las cuales aca estan mis respuestas, haber que opinan...

1º Si fuera hueca, en la luna la fuerza de la gravedad sería menor ?

la fuerza de gravedad en la luna no existe, es practicamente cero; los astronautas al biajar a la luna tenian que tener pesadas plataformas en sus pies para poder mantenerse sobre la superficie de la misma, o el espacio los expulsaba hacia el exterior, por ende esta pregunta me parese demasiabo estupida, sin ofender al que la aya echo.

2º Si fuera hueca la órbita actual no sería estable y se vería atraida por la gravedad de la tierra irremediablemente.?

El ser un cuerpo hueco o no, no hace al caso.
Los investigadores rusos manejan la hipotesis de que la luna artificial esta cubierta de una gruesa coraza que hace a su circunferencia, y estructurada por dentro, sea hueca o no lo sea lo que influye es el diamtro de su tamaño, no el peso (por asi llamarlo), ya que al estar flotando en el espacio en orbita con la tierra el peso fuerza es cero.

3º Si fuera hueca la atracción que la luna ejerce sobre los oceanos, por ejemplo, no podría dar lugar a las mareas. ?

dos masas iguales, colocadas sobre sendos platillos de una balanza, se equilibran por igual en la Tierra o en la Luna. Sin embargo su peso depende del lugar donde se encuentre, pues cambia la intensidad del vector gravedad g, y un dinamómetro nos marcaría pesos (fuerzas) diferentes según el lugar donde nos encontremos, por ende la atraccion de la luna hacia la tierra no estaria regida por el peso o masa de la misma, ya que al estar en el espacio este vector es nulo, sino que estaria demarcada por el diametro de la misma.
en el caso de la tierra y la luna la atracción gravitatoria depende de tres cosas: las masas de ambos cuerpos (en el caso de la luna el diametro)y la distancia que los separa. la fuerza es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia.
En otras palabras, la fuerza de la marea depende de la distancia a la que esté el "astro". Por eso sólo el Sol y, sobre todo, la Luna (más cercana a nuestro planeta) ejercen esa atracción gravitatoria. Si no hubiera ningún "astro" alrededor de la Tierra, el nivel de agua no se alteraría.

Lo he leído pero creo que ahí hay muchas cosas que aún no dí, xD!
Masa no es lo mismo que peso, no ??

todo esta relacionado realmente, masa es peso y bolumen, pero depende tambien de los factores externos... es muy complicado de esplicar y no me considero un buen profe de fisica XD

Bueno, déjalo, empecé a dar eso este año, ya el año que viene podremos hablar más cómodamente sobre este tema

pero no se trata de si es cierto o no fisicamente, la cosa es si para voz esta teoria es posible o no!!! queremos las opiniopnes de todos, es un tema interesante!!!

Pues ni idea . . . Si esos tíos dicen eso, puede ser, unas teorías pueden ser más concluyentes que otras, no ??

La pregunta es, si alguien dejo la luna ay a proposito, ¿Porque la pusieron hay?

si era una especie de arca de otra civilizacion quedo aya arriba, donde la ivan a poner en el planeta??? XD

La vdad es que ésta teoría es muy polémica . . .
Yo no sé qué deciros . . .
X qué la dejaron ahí ??
Sus motivos tendrían . . .

Y si la historia de nuestro planeta que conocemos es corta y excasa???... si lo que nos han enseñado los libros sobre las historias de la humanidad no fuera cierto?? como se corrobora??? como se confía?? es algo asi como el fulano cuentico de cristobal colon y el descubrimiento de america que si uno lo analiza bien no tiene ni pies ni cabeza y como estar seguros de que eso es lo que en realidad paso?? si alguién cambia algo de la historia, luego de unos 100 años como saber la verdad?? y mas aun entonces luego de miles y millones de años como saber que es verdad y que no???

y si antes de que esta humanidad se formara hubiera habido aqui otras civilizaciones?? mas avanzadas que pudieron haber o emigrado o haberse extinguido o si fuera algo ciclico??, no se si han visto la 2da peli de Matrix, cuando el arquitecto le dice a NEO que han existido otras matrix, y que se han reinventado y por conciguiente han habido otros NEO que han luchado contra la matrix en varias ocacsiones, asi mismo pregunto, si la humanidad no tendra una especie de ciclo en el que luego de llegar a un nivel todo comienza de nuevo???' imaginen, varias prehistorias no solo la nuestra, imaginen que quizas haces miles de millones de años (teniendo en cuenta que la medida del tiempo es un convencionalismo) la humanidad misma pudo haber existido tal como hoy, con luz electrica, el internet, motores de comustion, deportes, religiones, guerras, comunistas, capitalistas, artes, todo como ahora, y hallan logrado evolucionar mucho mas y luego comienza el ciclo otra vez sin dejar grandes rastros de lo que hubo antes???? si creemos que el tiempo mismo es infinito por que no creer que ya han existido varios siglos 21???? entonces puede que muuuuchisimo antes de lo que el ser humano actual pudiera entender ya hubieron quienes desarrollaron la idea de un satelite al rededor del planeta con el fin capaz de equilibrar mareas y gravedad??? por que esa es la función de la luna como tal.

En fin, pensar que la la luna es un astro natural de nuestro planeta simplemente nos plantea seguir teniendo los mismos paradigmas que tenemos sobre nuestra historia como humanidad, pero pensar que es un objeto artificial colocado en su orbita actual por un fin especifico, abre un sin fin de posibilidades super interesantes

yo e visto q en cuatro (un canal que no si veran por alli tan lejos) van a echar una serie sobre que pasaria si un meteorito destruyera la luna, en cuanto sepa cuando empieza la voy a ver pork parece muy interesante la verdad.